Questa settimana era molto attesa dai ricercatori che si occupano di economia e politica dei cambiamenti climatici in tutto il mondo. Era infatti prevista la pubblicazione, da parte dell’’International Center for Climate Governance (ICCG), dell’edizione 2013 del “Climate Think Tank Ranking”, la classifica delle istituzioni di ricerca più influenti nei campi dello studio dei cambiamenti climatici e delle politiche sul clima. La pubblicazione e’ avvenuta lunedi 30 giugno e i risultati della nuova classifica sono stati annunciati in anteprima  il 29 giugno durante la sessione plenaria “Sfide e politiche per un futuro a bassa intensità di carbonio” tenutasi nell’ambito del Fifth World Congress of Environmental and Resource Economists (Istanbul, Turchia, 28 giugno-2 luglio 2014).

Quella appena uscita e’ la seconda edizione dell’ICCG Climate Think Tank Ranking, la classifica annuale redatta dal team ICCG nell’ambito dell’osservatorio Think Tank Map, progetto lanciato nel 2011 per offrire una panoramica dei think tank attivi su scala mondiale nell’ambito dell’economia e della governance dei cambiamenti climatici.

Al primo posto della nuova classifica si trova il centro di ricerca americano Woods Hole Research Center (WHRC), istituzione privata, non-profit, di Falmouth, Massachusetts (USA) che si occupa soprattutto di deforestazione, uso del suolo e dei loro impatti sui cambiamenti climatici. Oltre che delle politiche per preservare le foreste.

Al secondo posto si classifica il Basque Centre for Climate Change (BC3 – Bilbao, Spagna), primo classificato nel 2012. E’ terzo quest’annoo e’ il Centre for European Policy Studies (CEPS – Bruxelles, Belgio).

Gli importanti miglioramenti metodologici rispetto all’edizione precedente della classifica hanno consentito di valutare più di 200 istituzioni e centri di ricerca, tutti inclusi nell’osservatorio (al dicembre 2013).

La classifica è stata costruita grazie ad una metodologia basata su solidi dati quantitativi e analitici. I think tank sono stati valutati sulla base di 15 indicatori suddivisi in tre pilastri principali: Attività, Pubblicazioni e Divulgazione. Tra le Attività viene misurata l’influenza dei risultati della ricerca sul mondo della politica, sulle pratiche manageriali e professionali, sul comportamento sociale e sull’opinione pubblica; gli indicatori classificati sotto il pilastro Pubblicazioni misurano gli output o i risultati della ricerca di un think tank in termini di pubblicazioni peer-reviewed (in termini di quantità e qualità) e di documenti di lavoro / reports / policy briefs; infine, il pilastro Divulgazione, novità di questa seconda edizione, è stato aggiunto per sottolineare l’importanza della divulgazione scientifica attraverso eventi internazionali e canali web al fine di influenzare i decisori politici e di informare/stimolare il dibattito sui temi dei cambiamenti climatici presso il pubblico generale.

Sulla base di questa metodologia, l’ICCG ha costruito due diverse classifiche: una Classifica Standardizzata e una Classifica Assoluta. Nella Classifica Standardizzata, la produttività dei think tank è stata valutata in termini pro-capite, considerando il numero dei ricercatori di ciascuna istituzione, al fine di rendere direttamente comparabili istituzioni di grandi e piccole dimensioni.

La Classifica Assoluta considera invece la produttività dell’anno 2013 in termini assoluti. In cima alla Classifica Assoluta si trovano l’Institut Pierre Simon Laplace (IPSL – Parigi) e al secondo posto l’Environmental Defense Fund (EDF – Washington e New York). Al terzo lo IIASA di Vienna.

Il premio ICCG 2013 viene assegnato, sulla base della Classifica Standardizzata, al think tank di maggiore impatto operante nei campi delle scienze, dell’economia e delle politiche del clima: quest’anno il Woods Hole Research Center (WHRC) appunto.

La cerimonia di premiazione si terrà nel mese di ottobre 2014 presso la sede ICCG, sull’Isola di San Giorgio Maggiore a Venezia. Con l’occasione, al Woods Hole Research Center sarà consegnato un prezioso manufatto artistico in vetro di Murano realizzato da un famoso mastro vetraio.

Maggiori informazioni:

• Rapporto metodologico: http://www.thinktankmap.org/Page.aspx?Name=Documents
• Osservatorio Think Tank Map: http://www.thinktankmap.org/Default.aspx
• Classifica Standardizzata: /wp-content/uploads/2014/07/Standardized-ranking.pdf
• Classifica Assoluta: /wp-content/uploads/2014/07/Absolute-ranking.pdf